img
i
회원가입시 광고가 제거 됩니다
학문의 난이도와 상업성은 별개의 문제로 봐야 할까요? 학문의 상업성과 난이도는 따로 봐야 하는거 아닌가요?신학,철학은 난이도로 보면 어렵죠?하지만
학문의 상업성과 난이도는 따로 봐야 하는거 아닌가요?신학,철학은 난이도로 보면 어렵죠?하지만 상업성은 진짜 1도 없죠?그런데 마케팅,광고홍보학은 난이도로 보면 철학보단 쉬울거에요.좀 더 재밌죠.하지만 상업성은 훨씬 높죠.확실히 공부 난이도가 더 높다고 돈 잘 버는 상업성이 있는것도 아닌거 같구요?이 문제 때문에 서울대 연세대 졸업하면 다 부자로 사는거 아니야?의 원초적인 문제 같아요.상업성이 없는 학과에 가면 그 공부한 고생을 부자로 못 보상받을 수도 있다고 봐요.
학문의 난이도와 상업성 현실은 어떨까? 학문의 난이도와 상업성은 정말 별개일까? 제 블로그를 방문하셨다면 한 번쯤 고민해볼 만한 주제라 더욱 실감이 납니다. 현실적인 경험과 주변 사례 그리고 솔직한 저의 의견을 풀어보겠습니다. 난이도가 높다고 돈을 많이 버는 건 아니다 철학 신학 물리 등 이른바 어려운 학문들은 많은 지적 에너지가 필요합니다. 실제로 미국 대학 진학 컨설팅이나 입시 데이터를 보면 준비에 많은 시간이 소요되는 전공은 종종 철학 전산 공학 물리 수학 등이 꼽히곤 하죠. 저도 대학원 시절 철학과 친구...
더 자세한 내용은 아래 블로그를 확인해주세요 image 학문의 난이도와 상업성 현실은 어떨까? 팁노트
학문의 난이도와 상업성 현실은 어떨까? 학문의 난이도와 상업성은 정말 별개일까? 제 블로그를 방문하셨다면 한 번쯤 고민해볼 만한 주제라 더욱 실감이 납니다. 현실적인 경험과 주변 사례 그리고 솔직한 저의 의견을 풀어보겠습니다. 난이도가 높다고 돈을 많이 버는 건 아니다 철학 신학 물리 등 이른바 어려운 학문들은 많은 지적 에너지가 필요합니다. 실제로 미국 대학 진학 컨설팅이나 입시 데이터를 보면 준비에 많은 시간이 소요되는 전공은 종종 철학 전산 공학 물리 수학 등이 꼽히곤 하죠. 저도 대학원 시절 철학과 친구...
tipnote.blog
질문